Liferay DXP czy Community Edition (CE) - który wybrać?

Wprowadzenie

Wybór między Liferay DXP a Community Edition (CE) wydaje się prostym pytaniem, ale wcale taki nie jest.

Ktoś może zapytać: czym właściwie różnią się obie wersje? Jeśli wejdziesz na stronę Liferay, nie znajdziesz jasnej odpowiedzi.

Niemniej jednak odpowiedź jest dość prosta: Liferay DXP to wersja enterprise Liferay CE. Liferay był i nadal jest darmowym produktem open source - kod źródłowy znajdziesz na GitHubie. Jeśli jednak potrzebujesz dodatkowych funkcji i oficjalnego wsparcia, właśnie to oferuje DXP.

Czym więc dokładnie różnią się te wersje? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w tym artykule.

Zastrzeżenie: Ten artykuł zawiera moją osobistą opinię i nie jest oficjalnym stanowiskiem Liferay. Jako InnRay nie jesteśmy partnerem Liferay i staramy się zachować neutralność. Pracujemy z obiema wersjami - CE i DXP - od ponad 10 lat i zdążyliśmy poznać zalety i wady obu rozwiązań.

Główne przewagi DXP nad CE

Wydaje mi się, że to pytanie nie zostało nigdzie jasno wyjaśnione - ani w dokumentacji Liferay, ani na stronie, ani gdziekolwiek indziej - przez co najmniej ostatnie 10 lat (czyli od kiedy pracuję z Liferay). Postaram się więc odpowiedzieć na nie tutaj.

W skrócie, DXP to:

• Wszystko co ma CE
• Plus dodatkowe funkcje, których CE nie posiada
• Plus wsparcie techniczne
• Plus inny harmonogram wydań i poprawek bezpieczeństwa

Nie będę szczegółowo opisywał, co oferuje Liferay CE - skupię się na tych dodatkowych elementach: funkcjonalnościach, wsparciu i harmonogramie wydań.

Funkcjonalności dostępne tylko w Liferay DXP

Nie będę omawiał wszystkich funkcji, ale opiszę te najważniejsze. Pełna lista prawdopodobnie nie jest nigdzie publicznie dostępna, ale można ją uzyskać od działu sprzedaży Liferay lub od partnerów.

Funkcjonalności dostępne tylko w DXP:

• Rozszerzone opcje wyszukiwania - podobne wyniki, zestawy synonimów, rankingi wyników, learning to rank i więcej
• Search blueprints - funkcja low-code do zarządzania zachowaniem wyszukiwarki
• Dodatkowe integracje: Salesforce, Mulesoft, Stripe (jeśli potrzebujesz integracji ze Stripe, możesz też wypróbować naszą własną integrację)
• Integracja z OneDrive dla dokumentów i mediów oraz Office 365 do edycji dokumentów
• Wsparcie dla baz danych enterprise: Oracle DB, MS SQL, DB2
• Bezpieczeństwo: SAML 2.0, uwierzytelnianie wieloskładnikowe
• "Workflow designer" i metryki workflow - same workflow są dostępne w CE i DXP, ale DXP ma wizualny projektant do wygodnego zarządzania procesami oraz więcej opcji zarządzania zadaniami
• Analytics, śledzenie zdarzeń, analityka wydajności treści, śledzenie zasobów - ogólnie różne narzędzia analityczne
• Framework audytu - zdarzenia są zapisywane również w CE, ale wersja DXP daje dodatkowe możliwości jak przeglądanie zdarzeń w UI czy eksport
• Testy A/B - testowanie różnych wariantów strony z własnymi celami jak bounce rate, współczynnik kliknięć itp.
• Prognozy Commerce, alerty, rekomendacje produktów
• Kilka mniejszych funkcji, które nie mają większego znaczenia przy podejmowaniu decyzji

Czy to dużo? To zależy. Owszem, jest tego sporo, ale patrząc na ogrom funkcjonalności dostępnych w Liferay CE, można śmiało powiedzieć, że to nie jest aż tak wiele. To w zasadzie dodatki enterprise do CE. Część z nich można łatwo zastąpić własnym rozwiązaniem, inne byłyby trudniejsze do odtworzenia.

Ważna uwaga: niektóre z tych funkcjonalności wymagają DODATKOWYCH licencji. Samo wykupienie DXP nie daje dostępu do wszystkiego z tej listy. Na przykład większość funkcji związanych z wyszukiwaniem jest dostępna w ramach subskrypcji "Liferay Enterprise Search".

Do kwestii podejmowania decyzji wrócimy później - postaram się dokładniej opisać, kiedy warto rozważyć DXP, biorąc pod uwagę zarówno funkcjonalności, jak i inne czynniki.

Wsparcie techniczne

Liferay DXP ma dedykowany zespół wsparcia dostępny dla płatnych klientów. Gdybym miał wybrać jedną rzecz, za którą najbardziej warto płacić, byłoby to właśnie wsparcie.

Dlaczego? Wyjaśnię: jak wspomniałem wcześniej, dodatkowych funkcji jest całkiem sporo, ale w większości przypadków nie są one niezbędne. Większość firm wykorzysta część z nich, ale raczej nie wszystkie. Poza tym część tych funkcjonalności można stosunkowo łatwo zastąpić własnymi rozwiązaniami.

Wsparcie to jednak zupełnie inna sprawa - dla niektórych projektów enterprise jest kluczowe. Nawet jeśli masz własny zespół deweloperski lub współpracujesz z agencją, możesz chcieć dodatkowo płacić za wsparcie Liferay. Jest to szczególnie popularne wśród większych firm i w branżach wrażliwych na ryzyko, takich jak ochrona zdrowia, ubezpieczenia czy sektor bankowy.

Ktoś może zapytać: jaka jest jakość wsparcia Liferay? Czy naprawdę warto za nie płacić, czy tylko kupujesz poczucie bezpieczeństwa?

Odpowiedź oczywiście zależy od wielu czynników. Na podstawie własnego doświadczenia i rozmów z innymi programistami mogę powiedzieć, że różni klienci mają różne doświadczenia. Nawet to, ile płacisz, wydaje się wpływać na poziom otrzymywanego wsparcia. Region, w którym się znajdujesz, też ma znaczenie - obsługuje Cię inny zespół.

Z mojego doświadczenia wynika, że wsparcie jest całkiem dobre. Zwykle znajdują sposób na rozwiązanie problemu - albo sugerując, co możesz zrobić, albo po prostu dostarczając patch. System patchowania w DXP jest przyjemny w użyciu: instalacja jest stosunkowo prosta i wygodna.

Czy są problemy ze wsparciem? Tak.

• Czasem można odnieść wrażenie, że wsparcie NIE stara się pomóc, tylko kupić czas albo pozbyć się problemu.
• Czasem na odpowiedź czeka się ZDECYDOWANIE za długo.
• Czasem wsparcie nalega na odtworzenie problemu na czystej instalacji Liferay, co nie tylko zajmuje czas, ale często jest niemożliwe ze względu na złożoność lub fakt, że nie wiadomo dokładnie, kiedy problem występuje i nie da się odtworzyć okoliczności.

Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenia są raczej pozytywne.

Harmonogram wydań

Liferay DXP ma inny harmonogram wydań niż CE. Dokładny harmonogram zmieniał się dość często w ostatnich latach, ale obecnie CE jest wydawany tylko raz w roku, podczas gdy DXP ma wydania kwartalne. Jednocześnie DXP otrzymuje poprawki bezpieczeństwa częściej niż CE, co oczywiście jest kolejnym ważnym czynnikiem przy podejmowaniu decyzji.

Z drugiej strony, na Liferay Devcon 2025 ogłoszono, że Liferay CE zmieni częstotliwość wydań (znowu) na kwartalną, aby dopasować się do harmonogramu DXP. To dobra wiadomość dla użytkowników CE.

Ceny

Jak widać z poprzednich rozdziałów, DXP jest po prostu lepszy. Chyba nikt nie może się z tym kłócić. Ma więcej funkcji, częstsze poprawki bezpieczeństwa i wsparcie.

Dlaczego więc nie wszyscy używamy DXP? Pewnie wszyscy znamy odpowiedź: cena.

I tu pojawia się kolejny problem z Liferay DXP. Chętnie podzieliłbym się cenami, ale niestety nie są one publicznie dostępne. Żeby poznać ceny, musisz być firmą partnerską, porozmawiać z działem sprzedaży Liferay lub z inną firmą, która jest partnerem Liferay.

Dlaczego tak jest? Z tego co wiem, oficjalne uzasadnienie brzmi: "Kalkulacja ceny jest zbyt skomplikowana, musisz skontaktować się z działem sprzedaży, żeby oszacować Twoją sytuację". Nie zgadzam się z tym. To nie jest aż tak skomplikowane, a Liferay ma cenniki, którymi mógłby się podzielić. Po prostu nie chce.

Rozumiem jednak dlaczego tak jest: podobnie jak wiele innych firm, Liferay chce, żebyś nawiązał kontakt, poczuł atmosferę i dał się przekonać, że produkt jest wart swojej ceny. Trudno Liferay za to winić.

Niemniej jednak to prawdopodobnie najważniejszy czynnik w procesie decyzyjnym. Na potrzeby tego artykułu ujmijmy to tak: używanie Liferay DXP nie jest tanie. Z drugiej strony konkurencja nie jest duża, a w świecie Javy jest jej jeszcze mniej. Niektórzy z dużych konkurentów, jak AEM, mogą być jeszcze drożsi.

Uwaga o Liferay DXP Cloud

Istnieje też produkt zbudowany na bazie Liferay DXP o nazwie Liferay DXP Cloud. To w zasadzie "Liferay zarządzany przez Liferay" - rozwiązanie, gdzie Liferay zajmuje się infrastrukturą. Z tego co wiem, wersja cloud nie ma dodatkowych funkcjonalności. Jest wręcz odwrotnie: niektóre funkcjonalności są ograniczone ze względów bezpieczeństwa (jak na przykład skrypty Groovy). Ten temat zasługuje na osobny artykuł, więc nie będę tu wchodzić w szczegóły.

Migracja z CE do DXP

Częste pytanie brzmi: co jeśli zaczniemy od CE, a potem będziemy chcieli przejść na DXP? Dobra wiadomość jest taka, że migracja z CE do DXP jest stosunkowo prosta. Baza kodu jest zasadniczo taka sama, więc Twój własny kod powinien działać bez większych zmian.

Mimo to warto zaplanować testy regresyjne - podobne do tych, które przeprowadza się przy aktualizacji wersji. Właściwie najlepszym podejściem jest często połączenie obu rzeczy: jeśli i tak planujesz aktualizację do nowej wersji Liferay, to idealny moment, żeby jednocześnie przejść z CE na DXP. W ten sposób przechodzisz tylko jeden cykl testów zamiast dwóch.

Który wybrać?

Najprostsza odpowiedź mogłaby brzmieć: jeśli Cię na to stać, wybierz DXP.

Prawda jest jednak dużo bardziej złożona. Powiedziałbym, że decyzja powinna opierać się na następujących czynnikach:

• Ile czasu spędzasz na błędach Liferay - tu właśnie przydaje się wsparcie
• Na ile chcesz opierać swoje rozwiązanie na gotowych funkcjach vs własnym kodzie - im więcej chcesz korzystać z rozwiązań low-code, tym większy sens może mieć DXP. Im więcej tworzysz własnych komponentów React i umieszczasz je na stronach, tym mniej wartości da Ci DXP
• Jak ważne jest wsparcie dla polityki bezpieczeństwa Twojej firmy
• Jakie dane chcesz przechowywać w Liferay: im bardziej poufne dane, tym ważniejsze są poprawki bezpieczeństwa. Z drugiej strony, jeśli Twój portal i tak jest publiczny, może to nie być aż tak istotny czynnik

Kilka praktycznych przykładów

Żeby było bardziej konkretnie, oto kilka scenariuszy:

• Startup budujący portal klienta z ograniczonym budżetem → CE to świetny wybór. Dostajesz potężną platformę za darmo, a w razie potrzeby zawsze możesz później przemigrować do DXP.
• Bank lub firma z branży medycznej potrzebująca zgodności z audytem i oficjalnego wsparcia → DXP ma sens. Wsparcie, poprawki bezpieczeństwa i framework audytu będą wartościowe dla wymagań compliance.
• Agencja budująca rozwiązania dla wielu klientów → Rozważ DXP, jeśli Twoi klienci mogą potrzebować oficjalnego wsparcia. W przeciwnym razie CE sprawdzi się dobrze, szczególnie jeśli masz doświadczonych programistów Liferay.
• Firma intensywnie wykorzystująca własne komponenty React/Angular → CE może wystarczyć. Jeśli większość funkcjonalności i tak jest własna, nie skorzystasz zbytnio z funkcji dostępnych tylko w DXP.
• Firma potrzebująca Oracle DB lub integracji SAML → DXP ma to od razu, ale można też zaimplementować własne rozwiązanie. Na przykład dla klienta migrującego z DXP z powrotem do CE stworzyliśmy własny konektor bazodanowy. To kwestia kosztów: zakup DXP vs własny development.

Kwestia ceny

Myślę też, że firmy z różnych krajów będą zupełnie inaczej patrzeć na cenę. Na przykład cena dla firmy z USA będzie relatywnie dużo bardziej akceptowalna niż dla firmy z Polski.

Również sposób podziału aplikacji (na przykład: czy masz jedno środowisko na klienta? Czy używasz wirtualnych instancji? Czy stosujesz clustering?) może znacząco wpłynąć na cenę. Dlatego nie ma jednej odpowiedzi, czy cena jest wysoka, czy niska, ani czy się opłaca.

Podsumowanie

Skoro Liferay trzyma w tajemnicy różnice między DXP a CE oraz ceny DXP, uważam, że warto dzielić się takimi porównaniami. Szczególnie że przez ostatnie lata wielokrotnie zadawano nam to pytanie.

Widzieliśmy też projekty firm, które zmieniały się we wszystkich możliwych kierunkach:

• Przeszły z Liferay DXP z powrotem na CE
• Przeszły z CE na DXP
• Zostały na CE na zawsze i były z tego zadowolone

Mam nadzieję, że ten artykuł pomoże Ci podjąć właściwą decyzję. Jeśli potrzebujesz więcej informacji, śmiało się z nami skontaktuj. Jesteśmy gotowi pomóc, nie faworyzując ani DXP, ani CE.